Brigs Lab's

Win­dows Ready­Boost is a great tech­nol­ogy, caching things on USB dri­ves to improve sys­tem per­for­mance, but Win­dows Vista insists on check­ing the dri­ves for cer­tain speed require­ments before enabling the fea­ture. If you have a USB drive that is just a hair to slow to beat the test, or you want to use an exter­nal hard drive (slower speed, loads of cache space), i will let you use Ready­Boost on an unsup­ported device, whether it wants to or not:
More

This is my com­pi­la­tion reg­istry tweak to make my win­dows xp accel­er­at­ing like light­ing.… Just merge to your reg­istry and reboot. Don’t for­get backup your reg­istry first to restore your win­dows if gonna wrong. Enjoy your life.…..

Down­load link here

Since 2.6.x  ker­nel release, all linux dis­tri­b­u­tion have “Hal Dae­mon” that act like win­dows ser­vice to rec­og­nize new plug-play hard­ware with­out ker­nel data­base dri­ver. HAL makes infor­ma­tion about cer­tain classes of hard­ware acces­si­ble in a uni­form for­mat. When a new device pow­ers up within the sys­tem (an event known as hot­plug­ging), it can broad­cast an asyn­chro­nous sig­nal on the sys­tem mes­sage bus of the D-Bus IPC mech­a­nism giv­ing details of the new device and its capa­bil­i­ties.  It’s dif­fer­ent approach like ker­nel based know hard­ware such as SCSI (Small Com­puter Ser­ial Inter­face) or IDE inter­face, Ser­ial port etc. Right­now we can see almost all equip­ment hard­ware using USB inter­face for connecting.

More

3D Stu­dio Max, Light­wave and Cinema4D mak­ing a favourite soft­ware for ani­ma­tor all around the world to cre­ate time and space in 3D mode that usu­ally we see­ing such a thing. in our  envi­ron­ment. Pro­cess­ing phase from wire mod­el­ling to per­form space 3D com­pletely with mate­r­ial, light envi­ron­ment, shadow and so on need such process that we call by ren­der­ing. Unfor­tunetely ren­der­ing process need to con­sume big power com­put­ing for accel­er­a­tor. Build­ing a farm ren­der­ing such as clus­ter­ing server needs a lot of cost and space. My close friend came to me to talk to solu­tion of his prob­lem. A goal is sim­ple, he want to make a machine that fit in his home but not using big space and cost for ren­der­ing accel­er­a­tor. A small site from search engine told and make me such idea to build sim­ple clus­ter server for his problem.

More

Pada artikel kali ini saya akan men­gu­pas sedikit cara memage­ment par­tisi NTFS den­gan bag­i­mana cara mem­o­unt man­ual atau auto­matic pada saat boot­ing, Clone NTFS par­ti­tion dan bagaimana cara mere­cov­ery files yang telah ter­ha­pus tidak sen­gaja. NTFS atau New Tech­nol­ogy File Sys­tem adalah bagian dari prophi­tary files sys­tem yang dikem­bangkan oleh Microsoft dan meru­pakan default file sys­tem yg banyak dipakai semen­jak Win­dows NT. Linux yg digu­nakan kali ini datang dari dis­tro Open­SUse versi 11 x86 64bit edition.

More

Cat­a­lyst is a offi­cial dri­ver that release by ATI/AMD for their prod­uct graph­ics card. All fea­ture almost can be adjusted from these dri­ver. from infor­ma­tion your graph­ics card, color pro­file, 3D enhance­ment till over­drive util­ity that fly­ing your GPU and mem­ory clock. All these fea­ture by mean­ing is to make com­plete prod­uct and easy to use for end user. By the way they missed lit­tle thing to make cus­tom res­o­lu­tion from non stan­dard mon­i­tor. That means a cus­tom res­o­lu­tion that not include from ATI Cat­a­lyst pro­file. Nvidia user can make easy cus­tom res­o­lu­tion from Nvidia con­trol panel. I found these lit­tle annoy­ing since i still using an old CRT mon­i­tor with 4:3 pro­por­tional and max­i­mum res­o­lu­tion up to 1600×1200 70hz. From orig­i­nal set­ting Cat­a­lyst itself only fol­low with such res­o­lu­tion :
More

The famous over­clocker from xtremesystems.org Charles “Fug­ger” has been make a super PI record by 1M cal­cu­la­tion under sub 8 sec. The main sys­tem is the New Intel Nehalem Core i7 965 Extreme Edi­tion and Giga­byte EX58-UD5. With 3 stage Cas­cade cool­ing under –110c he can fly­ing Core i7 965 to 5.28Ghz and 2133Mhz Cor­sair Dom­i­na­tor DDR3.

Gen­erasi Core 2 proces­sor terus men­jadi pem­bicaraan yang menarik karena mereka semakin cepat dan murah. Prospeknya sendiri semakin hari semakin besar dan baik diter­ima di pasar. Core 2 duo dan Core 2 quad men­jadi ajang unjuk gigi Intel saat ini yang dapat dinikmati oleh kita semua. Sekarang ini kita sudah menden­gar kabar men­ganai proces­sor Intel ter­baru yang dibuat den­gan arsitek­tur “Nehalem” atau den­gan sandi Core i7 series.
Sam­pai saat ini Intel baru mere­lease 3 buah core i7 ini, den­gan model 965, 940 dan 920. 965 adalah model higgend atau Extreme Edi­tion proces­sor den­gan harga retail esti­mated sek­i­tar $1400 US, sedan­gkan 940 sendiri hanya seten­gah­nya atau $720 dan 920 berk­isar $370.

Intel core i7 940 dan 920 bek­erja den­gan clock 2.93Ghz dan 2.66Ghz, dan dilengkapi 256Kb L2 cache dan shared 8Mb L3 cache. L3 cache ini akan dipakai bersama2 (shared) buat 4 core sehingga ke tiga model ini adalah semuanya quad core. Tetapi semuanya kem­bali memakai teknologi Hyper Thread­ing sehingga akan memakai 8 thread simul­tan ketika bekerja.

Selain itu, on die mem­ory con­troller akan menyu­plai data den­gan triple chan­nel DDR3-800/1066 mem­ory, sedan­gkan Quick­Path inter­face dari 940 dan 920 ini akan mampu mem­ompa data sebe­sar 4.8 GT/s. hal ini berarti bahwa Core i7 proces­sor akan memi­liki peak band­width sebe­sar 32Gb/s pada out­put­nya, tidak seper­tinya pen­dahu­lunya Core 2 proces­sor yang memakai 333Mhz FSB sehingga ter­batas hanya berk­isar 11Gb/s saja.

Yang ter­ma­hal dari seri ini adalah Core i7 965 Extreme edi­tion yang memi­liki L2/L3 cache sama den­gan adiknya. Meskipun memi­liki sup­port mem­ory yang sama, tetapi clock speed­nya berbeda yaitu 3.2Ghz dan Quick­path sendiri akan meng­hasilkan 6.4Gb/s data out­put. Berapa cepat core i7 ini bek­erja ? mari kita bedah perbe­daan arsitek­tur baru ini

Arsitek­tur Baru
Core i7 series dibuat untuk men­gan­tisi­pasi berba­gai alasan. Per­tama adalah akan lebih cepat diband­ingkan Core 2 proces­sor yg ada saat ini. Dilain sisi core i7 akan memi­liki perbe­daan pada arsitek­turnya dimana CPU ini akan bek­er­jasama den­gan sys­tem mem­ory con­trollernya dan akan dapat men­gak­ses lang­sung DDR3 mem­ory lewat 3 buah inde­pen­dent mem­ory chan­nel. Hingga saat ini AMD sendiri sudah men­er­ap­kan sys­tem yangs sama semen­jak mereka mem­perke­nalkan­nya pada arsitek­tur Athlon64

Sys­tem arsitek­tur baru ini juga akan mem­bawa CPU soket yang baru juga, sehingga “oldies” LGA 775 den­gan sendirinya akan pen­siun. Hmm mungkin ini­lah kabar yang pal­ing menyedihkan bagi para usernya dimana LGA 775 sudah memi­liki umur lifes­pan yang cukup pan­jang, tidak kurang 4 tahun sudah Intel mem­peer­gu­nakan­nya. New Core i7 ini akan memakai soket LGA 1366 dan chipset baru tentunya.

Dukun­gan bagi Core i7 proces­sor adalah Intel chipset X58, atau dike­nal den­gan seperti IOH (input/output Hub). IOH ini akan men­dukung 2 buah PCIE graph­ics slot dan ter­hubung lang­sung den­gan CPU lewat QPI (Quick path inter­con­nect) bus. ICH atau Intel con­troller Hub akan men­dukung peng­gu­naan SATA dan USB untuk sys­tem inter­face dan ter­hubung lang­sung den­gan IOH lewat DMI bus.

Ter­da­pat 4 buah mul­ti­plier pada moth­er­board yang dapat dipakai untuk men­gatur sys­tem yaitu CPU speed, mem­ory speed , QPI dan Uncore. Semua kom­po­nen ini akan ber­jalan lewat sin­gle clock sebe­sar 133.33Mhz. Intel core i7 965 EE seba­gai con­toh meng­gu­nakan multi 24x sehingga akan meng­hasilkan clock sebe­sar 3.2Ghz.Memory mul­ti­plier sendiri akan bek­erja den­gan cara yang sama, sehingga DDR3 pada clock 1333 akan memakai multi 10x

QPI memu­ngkinkan untuk memilih trans­fer rate dari data trans­fer anatara CPU dan IOH, sedan­gkan uncore mul­ti­plier digu­nakan untuk non CPU item pada proces­sor. Limit dari mul­ti­plier ini akan diset den­gan mem­ory mul­ti­plier. Ter­den­gar san­gat mem­bin­gungkan, tetapi sung­guh san­gat mudah diband­ingkan cara sebelum­nya dan seharus­nya akan mem­buat Core i7 ini dapat diover­clock lebih mudah dari core 2.

Peng­ganti FSB.…
Tidak seperti Intel proces­sor yang lalu seperti Core 2, Pen­tium D, Pen­tium 4 dll, new core i7 proces­sor ini tidak lagi memakai FSB (Front Side Bus). Intel FSB yang digu­nakan pada Core 2 moth­er­board memakai 4 trans­fer per clock, dimana ini adalah bahasa mar­ket­ing dari Intel den­gan kata “Quad pumpud Front Side Bus”.
Hal ini berarti Core 2 Duo E8500 proces­sor sbg con­toh akan ber­jalan den­gan 333 Mhz FSB den­gan data trans­fer sebe­sar 1333 juta per sec­ond. Sekarang karena FSB ini masih memakai 64 bit lebar data maka band­width hanya sebe­sar 10.6Gb/s (1333 x 8). Ini­lah masalah yang dihadapi Intel, den­gan hanya memakai 333Mhz FSB maka peak mem­ory band­width hanya sebe­sar 10.6 Gb/s atau hanya setara DDR2-800 mem­ory dalam dual chan­nel mode.

Untuk saat ini kita sendiri sudah menge­tahui bahwa DDR2-1066 tidak meng­hasilkan tam­ba­han per­forma yang besar diband­ing DDR2-800 mem­ory pada Core 2, karena Core 2 arsitek­tur sendiri tidak dapat meman­faatkan tam­ba­han data band­width yang ada dari DDR2-1066 dual chan­nel mode yang dapat meng­hasilkan peak band­width sebe­sar 17Gb/s. Penye­bab­nya adalah jelas lim­i­tasi dari 10.6Gb/s FSB sebe­sar 333Mhz. Kemu­dian datang new DDR3 seba­gai mem­ory stan­dar yang baru, yang secara prin­sip­nya bek­erja mirip dne­gan DDR2 mem­ory hanya memi­liki clock frek­wensi yang tinggi. Bagaimana­pun DDR3 ini gagal meng­hasilkan dampak yang baik bahkan ketika diband­ingkan den­gan DDR2 800 mem­ory. Hal ini dise­babkan mirip den­gan DDR2-1066 dimana DDR3 1333 mampu mem­ompa band­width sebe­sar 21.3 Gb/s sedan­gkan DDR3 1600 dapat men­ca­pai 25.6Gb/s dan ked­u­anya ter­ha­lang lim­i­tasi kem­bali oleh FSB 333 Mhz yang hanya mem­ompa 10.6Gb/s. Sekarang jika anda men­gira bagaimana The Hell Intel FSB ini akan bek­erja den­gan triple chan­nel mem­ory sedan­gkan ia sendiri tidak dapat meng­han­dle dual chan­nel mem­ory, Jawab­nya adalah sim­ple, den­gan meng­gu­nakan IMC (inte­grated mem­ory con­troller) Intel dapat meng­gan­tikan fungsi FSB. dimana jika masih memakai FSB maka dibu­tuhkan seku­rangnya angka 1Ghz untuk dapat men­gako­modasi kebu­tuhan band­width… looks like impos­si­ble dude .

Over­clock­ing.…
Ketika kami men­e­mukan cara menge­tahui core i7 over­clock­ing, kami dapat sedikit mencer­i­takan­nya kepada anda apa yang kami dap­atkan. Hanya ter­da­pat 2 cara dasar yang dapat dipakai untuk core i7 ini. Ked­u­anya den­gan cara meningkatkan mul­ti­plier (hanya mungkin pada seri EE) atau menam­bah base clock frek­wensi. Secara alter­natif dapat dipakai ked­u­anya, hanya sayang untuk itu lebih sulit jalan anda menuju angka over­clock yang anda impikan.…
Bagi yang memi­liki $$$ berlebih den­gan bermain 965 Extreme Edi­tion dapat den­gan mudah merubah mul­ti­plier untuk menam­bah kecepatan proces­sor, den­gan mem­biarkan base clock bek­erja di 133.33Mhz. Multi ini dapat bek­erja dari 24x hingga 35x sehingga clock proces­sor dapat men­ca­pai 4.66Ghz jika memungkinkan.

Den­gan menam­bah mul­ti­plier ini kami sarankan menam­bah Dynamic CPU volt­age. Ketika memakai Intel DX58S0 mobo seperti yang kami lakukan ter­da­pat “Turbo Mode” yang harus dien­able untuk over­clock­ing. Hal ini memu­ngkinkann user untuk mengset TDC (cur­rent) dan TDP (power) untuk meno­long dan menghin­dari throt­tling CPU ketika full load. Max CPU multi ini dapat juga diatur secara man­ual untuk setiap corenya, sehingga jika anda menginginkan ke 4 core ini bek­erja 3.33Ghz under load maka multi harus diset di angka 25x.

Bagi yang mem­beli Core i7 940 dan 920 proces­sor diharuskan memakai cara menam­bah base clock speed frek­wensi den­gan mem­biarkan mul­ti­plier pada set­ting default. Untuk core i7 940 multi­nya dilock di 22x, sedan­gkan 920 memakai 20x. Kem­bali den­gan Intel DX58S0 maka kamu mem­bu­tuhkan Host Clock Fre­quensi Over­ride option di set man­ual pada per­for­mance page sehingga kami dapat men­gubah angka base clock frekwensinya.

Cara base clock oc ini sendiri akan serta memacu mem­ory frek­wensi, seperti hal­nya FSB over­clock­ing pada core 2 pro­ce­sor. Bagaimana­pun tidak seperti DDR3 mem­ory yang dipakai Core 2 proces­sor, max­i­mum mem­ory volt­age hanya sebe­sar 1.6v saja untuk dapat berop­erasi den­gan Intel core i7 karena den­gan mem­ory volt­age lebih dari 1.6v dapat menye­babkan proc i7 ini memi­liki resiko ter­bakar, hal ini seper­tinya men­jadi penye­bab kenapa Intel memakai triple chan­nel DDR3 inter­face sehingga hanya mem­bu­tuhkan kecepatan mem­ory sebe­sar 1066Mhz saja. Den­gan penam­ba­han men­jadi 160Mhz base clock men­jadikan clock mem­ory meningkat men­jadi 1280Mhz. sehingga ham­pir semua DDR3-1066 dapat saja men­ca­pai clock ini den­gan 1.6v atau kurang.

Test Spec
Core i7 Test Sys­tem Specs
– Intel Core i7 965 Extreme Edi­tion (LGA1366)
– Intel Core i7 940 (LGA1366)
– Intel Core i7 920 (LGA1366)
– x3 1GB DDR3-1066 Sam­sung (CAS 7−7−7−20)
– Intel DX58SO (Intel X58) Pre-Production
– OCZ GameXStream (700 watt)
– Sea­gate 500GB 7200-RPM (Ser­ial ATA300)
– ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
Soft­ware
– Microsoft Win­dows Vista Ulti­mate SP1 (64-bit)
– Nvidia Force­ware 180.43 Beta

Core 2 Test Sys­tem Specs
– Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775)
– Intel Core 2 Duo E8600 (LGA775)
– Intel Core 2 Duo E6700 (LGA775)
– x2 Kingston HyperX 2GB DDR3-1333 (CAS 7−7−7−20)
– ASUS Ram­page Extreme (Intel X48)
– OCZ GameXStream (700 watt)
– Sea­gate 500GB 7200-RPM (Ser­ial ATA300)
– ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
Soft­ware
– Microsoft Win­dows Vista Ulti­mate SP1 (64-bit)
– Nvidia Force­ware 180.43 Beta

Phe­nom X4 Test Sys­tem Specs
– AMD Phe­nom X4 9950 (AM2+)
– x2 Kingston HyperX 2GB DDR2-1066 (CAS 5−5−5−15)
– ASUS M3A79-T Deluxe (AMD 790FX)
– OCZ GameXStream (700 watt)
– Sea­gate 500GB 7200-RPM (Ser­ial ATA300)
– ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
Soft­ware
– Microsoft Win­dows Vista Ulti­mate SP1 (64-bit)
– Nvidia Force­ware 180.43 Beta

Future­Mark

Core i7 920 lebih cepat 7.5% diband­ing Core 2 Quad Q9650 dan secara over­all 3DMark score core i7 920 san­gat dekat atau 1% lebih cepat dari Q9650. Pada 940 sendiri 10% lebih cepat diband­ing Q9650 dan core i7 965 EE den­gan boost Turbo mode dapat ung­gul 19.5%. Dan OC i7 965 pada 3.88Ghz meng­hasilkan score 30% lebih besar diband­ing Q9650

Sisoft­ware San­dra 2009

Core i7 san­gat pow­er­full den­gan mem­ory band­width per­for­mance, On die mem­ory con­troller dan hilangnya lim­i­tasi FSB pada core i7 mampu men­gir­imkan data trans­fer yang belum per­nah dil­i­hat sebelumnya.

Ketika men­jalan­jan mul­ti­me­dia test, core i7 920 lebih cepat 17% diband­ing core 2 quad Q9650 pada float test dan 41% lebih cepat pada int test.

Ever­est mem­ory band­width
Den­gan Ever­est kem­bali kita meli­hat kemam­puan core intel ter­baru ini, meskipun core i7 920 lebih lam­bat diband­ing 940 tapi masih mampu men­galahkan per­forma Q9650 dan phe­nom X4 9950

Cinebench R10
Hanya den­gan clock proces­sor 2.6Ghz i7 920 ini masih dapat men­galahkan C2Q Q9650 dalam sin­gle thread sebe­sar 6.5%, pada openGL sebe­sar 13% dan mul­ti­thread test ung­gul mut­lak sebanyak 28%

Sci­ence Mark

Super PI 8, 16 dan 32M
Core i7 proces­sor seper­tinya akan men­jadi Super PI spe­sialis, dimana kemam­puan i7 920 ini dapat men­galahkan 3.3Ghz E8600 den­gan waktu 33 sec lebih cepat untuk 8m. Pada 32m test E8600 masih tert­ing­gal 3:21 menit. Core i7 965 EE den­gan turbo mode enable mampu men­ca­pai angka 11 menit bahkan den­gan OC ke 3.88Ghz mampu men­em­bus 10 menit… 

Win­rar

Blender

Adobe & Office app

Gam­ing @High

Salah satu kri­tik dari para gamer adalah kemam­puan Core i7 ini adalah tidak men­da­pat sun­tikan boost per­for­mance yang berarti diband­ing Core 2 proces­sor. Tetapi bagaimana­pun masalah­nya bukan­lah datang dari proces­sor, tetapi lebih kepada gen­erasi card GPU sekarang. Seba­gai con­toh, game yang kami test yaitu FarCry2, dimana sebuah Radeon HD 4870 X2 tidak men­da­p­atkan peak per­for­mance karena masalah dri­ver sup­port. Sekarang pada Geforce GTX 280 dan beber­apa card high end lain­nya adalah bahwa mereka tidak men­da­p­atkan lim­i­tasi oleh kemam­puan CPU. Sebuah Core 2 duo atau Quad core den­gan clocked sedikit diatas 3Ghz saja sudah cukup mem­Push hingga batas max­i­mum performance.

Power Con­sum­tion

Perlu diper­hatikan disini adalah ketika pro­ceesor berada dalam kon­disi load dimana saat idle hasil­nya bisa san­gat berbeda. seperti yang anda lihat meskipun Core i7 965 EE adalah proces­sor yang power hun­gry ketika saat load den­gan 337W, tetapi meng­gu­nakan power idle yang lebih kecil diband­ingkan Phe­nom X4 9950, Core 2 Duo 8600 dan E6700 proces­sor. Fak­tanya adalah Core i7 adalah san­gat efisien dimana ketika load i7 965 EE meng­gu­nakan power yang setara den­gan AMD Phe­nom X4 9950.

Kes­im­pu­lan

Really fast !!.… itu­lah yang dapat kami sim­pulkan dari pengete­san awal gen­erasi proces­sor Intel Core i7 ter­baru. Hara­pan yang tinggi dari Core i7 ini dapat dijawab sudah untuk meng­gan­tikan posisi gen­erasi Core 2 duo yang ham­pir selama 2 tahun ini cukup men­dom­i­nasi pen­jualan proces­sor di selu­ruh dunia.

Hal ini juga men­jadikan kita per­tanyaan baru bagaimana cara AMD untuk meng­counter kemam­puan proc Intel ter­baru ini… beber­apa sum­ber men­gatakan bahwa AMD juga sedang bersiap den­gan gen­erasi 45nm Phe­nom proces­sor untuk melawan core i7 ini. Model ter­atas akan berada pada clock speed 3Ghz sehin­nga cukup menarik nanti kita simak bagaimana “Deneb” based proces­sor Phe­nom X4 untuk meng­hadapi Bloom­field Core i7 ini.

Beber­apa pengete­san dari encod­ing dan ren­der­ing soft­ware seperti Excell, Adobe premiere/AE ter­bukti bahwa Core i7 proces­sor ini dapat meman­faatkan “horse power” yang datang dari core i7. Hanya sayang untuk para gamer, sed­kit men­da­pat keke­ce­waan karena kemam­puan proces­sor baru ini ham­pir tidak ada man­faat­nya jika diband­ingkan den­gan Core 2 duo proces­sor.
orig­i­nal post­ing by Steve Wal­ton

After try­ing “spi­der” plat­form con­sist­ing of Phe­nom proces­sor, 790FX moth­er­board and HD3800 series graph­ics card, AMD decides to bring out Spider’s suc­ces­sor -”Dragon”. “Dragon” includes Phe­nom II proces­sor, 790 series moth­er­board and HD4800 series card.

Phe­nom II proces­sor, which is improved from Phe­nom, its inte­grated cache increases from pre­vi­ous 4MB to 8M, and the Phe­nom II 940 is equipped with as high as 3GHz fre­quency, sup­port­ing DDR3-1333 (940÷920 with high­est fre­quency only sup­ports DDR2 mem­ory). Com­pared with “Spi­der” plat­form, 790 series moth­er­board fea­tures SB750 South­bridge chip. It’s believed moth­er­board man­u­fac­tur­ers will later launch new items using DDR3 memory.

Accord­ing to AMD’s lat­est roadmap, besides bring­ing for­ward 3 main ele­ments of “Dragon”, it also pro­vided a test result. They used the same DDR2-800 mem­ory, Sea­gate 7200.10 500G HD and Win­dows Vista64 SP1 OS. In the two plat­forms run by Phe­nom 9950 proces­sor (2.6GHz) and Phe­nom II 940 proces­sor (3GHz), it’s obvi­ously seen that “Dragon” has beaten the for­mer one totally. Its gam­ing per­for­mance even exceeded by over 140%.

It’s not indi­cated the same cards were used, so prob­a­bly it’s just a trick AMD plays. But from the pro­duc­tiv­ity bench which less relies on card and mul­ti­me­dia video cod­ing abil­ity (the improve­ment is over 20%), new-generation “Dragon” sur­passes “Spi­der” undoubtedly.